Jason E asked:


I understand that if the govt prints money and sends it out to people (consumers/citizens) in various forms (tax rebates etc), the value of the dollar will drop, because everyone will then have more money to spend. However, the govt is just paying itself off when it pays its own debts, so why would that affect the free market that is not a part of govt? In fact, why would govt even need to pay itself? Why can’t everyone just keep their income and the govt just print money to pay for the cost of running govt? I am finding this very hard to explain.

 Mail this post

Technorati Tags: , , , ,

Comments

4 Responses to “If govt prints money to pay its own debts why would it cause inflation?”

  1. AL R on September 5th, 2009 5:52 pm

    Hoewel de overheid prenten zijn eigen geld is het nog steeds gesteund door iets. In de oude dagen, dat was goud, maar tegenwoordig is het meestal immateriële activa, maar toch nog steeds reëel. Bovendien, indien een regering doet wat u suggereren dan andere landen zal de vraag naar meer geld te betalen voor de goederen die zij verkopen.

  2. xbloody.mary on September 7th, 2009 3:05 am

    Het geld is jarenlang in omloop en het bedrag in omloop is nooit nauwkeurig omdat het geld dat uit het land wordt vernietigd of genomen wordt. Wanneer het geld &quot is; needed" en gedrukt zijn koopkracht wordt verminderd in muntuitwisseling. Als dollar' s de waarde wordt dan het kost meer verminderd om dingen zoals olie en andere invoer te kopen, daarom consumer' s prijsstijgingen.

  3. Spotty J on September 10th, 2009 3:01 am

    U bent verkeerd, de regering is niet betalen zelf wanneer hij betaalt zijn schulden. De overheidsschuld is in handen van particuliere investeerders in de vorm van Treasury Bonds. Je zou kunnen kopen Treasury Bonds jezelf en een schuldeiser van de regering. Als de regering dan loont dat bijzondere schuld (door verlossende uw obligatie), krijg je geld voor is. Als dat u contant geld ontvangen, was belast weg van iemand anders, of geleend van iemand anders, dan zou er geen netto toename van de geldhoeveelheid – het zou alleen maar worden overgebracht naar je. Maar als de overheid "gedrukt" het geld te geven, dan is dat stijgingen van de geldhoeveelheid in de economie. Er is een speciaal deel van de schuld dat de regering dankt zelf, zoals de Social Security Trust Fund. De overheid kan theoretisch gewoon annuleren dat uit. Misschien dat het wat verwarrend je. Maar die middelen zijn een spaarrekening actief (evenals een schuld) dat de gov't heeft opgebouwd voor een reden. Volledig misplaatst en dom, maar dat is een ander verhaal.

  4. hazzard on September 11th, 2009 12:27 am

    De regering heeft niet gedrukt geld in decennia. Het is gedaan door de Federal Reserve. De Federal Reserve is een Quasi-afdeling van de overheid. Reglementen worden vastgesteld door de regering, maar de Federal Reserve is een groep van particuliere banken. De overheid moet krijgen nieuwe geld van de Federal Reserve met het oog op de financiering van de uitgaven hoger zijn dan de belastingen die van ons. Belastingbetalers zijn gewoon betalen om de schuld op het geld dat de overheid geleend van de Federal Reserve en voor de aflossing van de Schatkist merkt op dat opeisbaar en betaalbaar is. De Federal Reserve is geen vriend van het Amerikaanse volk. Verwacht geen veranderingen. De mensen met het geld van plan te houden en krijg van jou en mij ook.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.